Saltar al contenido Que saber
- Ziff Davis, el propietario de IGN, CNET y PCMAG, presentó una demanda contra OpenAI por violaciones de derechos de autor.
- La demanda afirma que OpenAi usó el contenido de Ziff Davis para enseñar modelos de IA sin permiso.
- Ziff Davis está buscando pérdidas de al menos cien millones de dólares.
- Operai afirma que el uso del contenido está protegido de acuerdo con las leyes de uso justo.
Ziff Davis, una compañía que se encuentra detrás de las conocidas tecnologías y sitios de juegos, como IGN, CNET y PCMAG, presentó una demanda contra OpenAI. La demanda afirma que OpenAI utilizó el contenido de Kiff Davis para enseñar sus modelos de inteligencia artificial, incluido el chatgpt, sin obtener permiso o licencia.
La demanda se presentó en Delaware, donde openai registrado. Ziff Davis afirma que OpenAi «reprodujo de manera deliberada e incansable las copias exactas y creó el trabajo de Ziff Davis». Según la queja, OpenAi usó este contenido, sabiendo que violaría los derechos de la propiedad intelectual de Ziff Davis y la ley. El editor afirma que esta práctica viola sus derechos de autor y diluye sus marcas registradas.
Ziff Davis está buscando pérdidas de al menos cien millones de dólares. La compañía afirma que anteriormente había enviado cartas a OpenAI, advirtiendo a una compañía tecnológica sobre violaciones de derechos de autor, pero OpenAI no cambió su práctica y no estaba de acuerdo en un acuerdo con licencia.
Operai respondió, diciendo que el uso de su ley de derechos de autor está protegido por las leyes sobre uso justo. El representante dijo que ChatGPT ayuda a aumentar el trabajo de una persona y apoya la investigación científica y médica. Operai también señaló que su tecnología permite a millones de personas mejorar su vida cotidiana.
Esta demanda es parte de una tendencia más amplia, ya que otros editores y escritores también presentaron reclamos judiciales contra OpenAI por razones similares. Algunas compañías decidieron licenciar su contenido en OpenAI y no perseguir demandas. Por ejemplo, Future Publishing ha concluido un acuerdo que permite el uso de su contenido CATGPT con atribución y enlaces a artículos originales.
El resultado de este caso puede tener consecuencias significativas sobre cómo las empresas usan contenido en línea para enseñar sus modelos y cómo los editores protegen su propiedad intelectual en la tecnología digital.
